“حقایق جایگزین” دلیلی برای غلبه بر واکسن ها نیست

الیزابت رونتال

مدیران رئیس جمهور دونالد ترامپ نسبت به گروهی از “حقایق جایگزین” بدنام بودند – با شروع نسبتاً جزئی (اندازه جمعیت افتتاحیه) برای تهدید دموکراسی آمریکا ، مانند کسانی که قبلاً در انتخابات 2020 پیروز شده اند.

در طی شش ماه گذشته ، خطرات زندگی یا مرگ بوده است: مقامات بهداشت ترامپ از حقایق جایگزین در علم حمایت کردند تا سیاست هایی را تحمیل کنند که با دانش پزشکی مدرن مغایرت داشته باشد.

این یک واقعیت غیرقابل انکار است – علم واقعی – که واکسن ها معجزه ای در جلوگیری از بیماری های وحشتناک از فلج اطفال به کزاز تا سرخک بودند. مطالعات متعددی نشان داده اند که آنها باعث اوتیسم نمی شوند. این توسط جامعه علمی قابل قبول است.

با این حال ، وزیر بهداشت و خدمات بشردوستانه ، رابرت اف. کندی جونیور ، که سابقه پزشکی یا آموزش علمی ندارد ، همه اینها را باور ندارد. عواقب این اطلاعات اشتباه قبلاً کشنده بود.

برای ده ها سال ، اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی ها ذهن خوبی داشتند – حتی اگر بخش بزرگی از والدین از نگرانی رنج می برند. در نظرسنجی سال 2015 مشخص شد که 25 ٪ والدین معتقدند که واکسن سرخک ، اوریون و سرخک (MMR) می تواند باعث اوتیسم شود. (یک مطالعه در سال 1998 که این رابطه را به طور کامل نشان می دهد. کودکان عکس های خود را گرفتند.

اما اخیراً ، ارتباطات در علوم ضعیف دولت و اینترنت که اطلاعات اشتباه را ارائه می دهد ، به خاطر حقایق جایگزین برای رشد مانند علفهای هرز خجالت زده است. در سال تحصیلی 2024-25 ، میزان واکسیناسیون کامل برای کسانی که وارد مهدکودک می شوند ، بیش از 92 ٪ کاهش یافته است. در بیش از ده کشور ، این نرخ کمتر از 90 ٪ بود و در ایالت آیداهو کمتر از 80 ٪ بود. اکنون ما مجموعه ای از سرخک ها را داریم که بیش از 1300 بیماری اعلام شده در ایالات متحده یک چهارم قرن پیش است.

به راحتی می توان فهمید که چگونه عوامل پرداخت و برداشت علوم بد را در مورد واکسن ها پذیرفته اند.

تعداد واکسن های توصیه شده در این قرن ، بیماران و مادران قریب به اتفاق متورم شده است. این ، در بخش بزرگی از آن ، زیرا علم بالینی واکسن ها شکوفا شده است (این خوب است). در بخشی از آن به دلیل اینکه واکسن ها ، که از لحاظ تاریخی برای سکه ها فروخته می شوند ، اغلب با صدها دلار فروخته می شوند تا به منبعی سود بزرگ برای سازندگان مواد مخدر تبدیل شوند.

در سال 1986 ، یک کودک معمولی برای دریافت 11 دوز واکسن – هفت تزریق و چهار خوراکی توصیه شد. امروز بسته به سن 18 سالگی ، این تعداد بین 50 تا 54 دوز افزایش یافته است.

کمیته مشورتی برای عنبیه ، که در مورد واکسن ها قضاوت می کند ، ارزیابی علمی از خطرات و مزایا را انجام می دهد: این که آسیب به دست آوردن این بیماری بیشتر از خطر عوارض جانبی است. این بدان معنا نیست که تمام واکسن ها به همان اندازه مؤثر هستند و مقامات بهداشتی اقدامی محو شده برای تقویت درک کلی این واقعیت انجام داده اند.

واکسن های قدیمی – اندیشه فلج اطفال و سرخک – 100 ٪ موثر ؛ بیماری هایی که از والدین می ترسند از نقشه حذف شده اند. بسیاری از آخرین واکسن ها ، با وجود توصیه شده و مفید (و اغلب به شدت اعلام می شوند) ، همان پانچ عاطفی یا پزشکی را حمل نمی کنند.

والدین نسل فعلی تجربه نکرده اند که کودک بیمار چگونه می تواند با سرخک یا سرفه سرفه باشد ، و همچنین به عنوان سرفه همسالان نیز نامیده می شود. مادران واقعاً نگران هپاتیت B یا ویروسی نبودند که به طور کلی توسط جنس یا داروی داخل وریدی منتقل می شود آنها کودک.

این عدم درک شکاک. به عنوان مثال ، از سال 2010 ، واکسن آنفلوانزا ، که ده ها سال است وجود دارد ، سالانه برای همه آمریکایی ها حداقل 6 ماهه توصیه می شود. در فصل 2024-25 ، میزان واکسیناسیون آنفلوانزا بین 36 ٪ و تنها 54 ٪ در بزرگسالان بود. در سال های دیگر ، کمتر بود. “من واکسن آنفلوانزا را گرفتم و هنوز آنفولانزا را گرفتم.” این یک امتناع رایج از شکاک بود.

روبالی لیمای ، استادیار دانشکده بهداشت عمومی بلومبرگ در دانشگاه جان هاپکینز ، که تقاضای واکسن ها و پذیرش آنها را مطالعه می کند ، گفت: “قبل از حوضچه ها ، افرادی بودند که همه چیز را به جز آنفلوانزا می گرفتند.” “سپس همه چیز غیر از Covid شده است. اکنون این همه چیز است – از جمله MMR و فلج اطفال.”

اگرچه اولین روند هدف ترامپ به توسعه واکسن های Covid کمک کرد ، اما رسانه های محافظه کار شک و تردید ایجاد کردند که این عکس ها مورد نیاز بودند: شک و تردید که فناوری mRNA به اندازه کافی آزمایش شده است. شک و تردید که Covid-19 به اندازه کافی به نفع یک شلیک بد بود. ترس از واکسن ها می تواند باعث ناباروری یا اوتیسم شود.

ترامپ برای تصحیح این تصورات غلط خطرناک کار زیادی نکرد و وقتی گفت واکسینه شده است توسط هواداران تبدیل شد. هنگامی که کشورهای واکسن ظاهر می شوند ، ترامپ به شدت با آنها مخالفت کرد ، که باعث می شود ایمان به واکسن به عنوان یک موضوع آزادی شخصی تغییر یابد. اگر دولت نتواند شلیک Covid مدرسه را تحمیل کند ، این ممکن است قادر به مجاز به دیگران نباشد.

بنابراین ، 100 سال تحقیق که ثابت می کند فضیلت واکسیناسیون به یک واقعیت جایگزین کاهش یافته است. شما یا حامی هستید یا ضد واکسن هستید ، و این نشانگر سیاست شما است. ناگهان ، جمعیت ضد پاترگی حاشیه کوچکی از والدین لیبرال نبود ، بلکه برای گروهی بیشتر از استانهایی که معتقد بودند مجبور به واکسینه کردن فرزندان خود برای ورود به مدرسه هستند ، حقوق فردی خود را نقض می کند.

حتی در دولت ترامپ ، عده ای بودند که روند را تشویق می کردند (حداقل تا حدی). در همین حال ، ماری ماکری ، سازمان غذا و دارو ، از تصمیم کندی برای رد این توصیه مبنی بر اینکه همه آمریکایی ها تقویت سالانه کوفید را دریافت می کنند – گفت که این مزایا اثبات نشده است – و نشان می دهد که نباید نشانه توقف برای گرفتن عکس های دیگر باشد.

وی نوشت: “اعتماد عمومی به واکسیناسیون به طور کلی کاهش یافته است ، زیرا فراوانی واکسیناسیون” برنامه های ایمن سازی حیاتی مانند مواردی که دستگیری خودکار هستند -Al -Qudr -Rubila (MMR) ، که به وضوح به عنوان بسیار ایمن و مؤثر تأسیس شده است ، آسیب دیده است. “

با این حال ، کندی ، رئیس ماکاری ، در مقیاس وسیعی به ترویج علوم بد در اطراف واکسن ها ادامه داد ، به طوری که او گاهی اوقات با اکراه سود خود را در مواردی مانند شیوع سرخک پذیرفت. وی تحقیقات جدیدی را در مورد رابطه از قبل کاهش یافته بین عکسهای MMR و اوتیسم تأمین کرد. وی 500 میلیون دلار کمک هزینه برای تهیه واکسن با استفاده از یک تکنیک انعطاف پذیر متوقف کرد ، این روش تولید جدید است که در اولین واکسن های Covid مورد استفاده قرار می گیرد و دانشمندان معتقدند که یک فناوری وعده بزرگ برای جلوگیری از مرگ از سایر بیماری های عفونی است.

در ده سال که من به عنوان پزشک تمرین کردم ، هرگز سرخک ندیده ام. اکنون مواردی در 40 ایالت وجود دارد. بیش از 150 نفر به بیمارستان منتقل شدند و سه نفر درگذشتند که همه آنها شمرده نشدند.

حقایق جایگزین همان چیزی است که دیوید میتیس ، پزشک و جامعه شناسی در کالج پزشکی ویل کرنل ، که اطلاعات اشتباه را مطالعه می کند ، “یک سیستم اطلاعات ناسالم” است. این یک دنیای علمی جایگزین است که در آن بسیاری از آمریکایی ها زندگی می کنند. برخی می میرند.

KFF Health News یک اتاق خبری ملی است که مطبوعات عمیقی در مورد مسائل بهداشتی تولید می کند و یکی از برنامه های اصلی عملیاتی در منبع مستقل از تحقیقات سیاست های بهداشتی ، نظرسنجی و روزنامه نگاری است. درباره KFF بیشتر بدانید.

از محتوای ما استفاده کنید

این داستان را می توان به صورت رایگان (جزئیات) منتشر کرد.